راستان | با انتشار تصاویری منتسب به پژمان جمشیدی در فرودگاه پیرسون تورنتو کانادا دوباره بحث پیرامون پرونده او در ایران وارد فاز جدیدی شده است.
پژمان جمشیدی بازیکن پیشین پرسپولیس و ستاره معروف سینما، این روزها درگیر پرونده تجاوز به یک زن ۲۰ ساله شده و مدتی را در زندان قزلحصار بازداشت بود.
امروز ویدئوها و تصاویری از ترک ترکیه توسط پژمان جمشیدی و سفر او به کانادا در شبکه های اجتماعی منتشر شده است.
این تصاویر نشان می دهد پژمان وارد فرودگاه پیرسون تورنتو کانادا شده است.
امروز کامبیز برجاس، وکیل پژمان جمشیدی ضمن تایید مسافرت موکل خود به کانادا به دلیل حضور نزدیکان در آن کشور، نسبت به شایعه خروج دائمی موکلش از کشور و مهاجرت به کانادا واکنش نشان داد و تأکید کرد که این اخبار صحت ندارد.
وی با اشاره به پیام اخیر پژمان جمشیدی گفت: آقای جمشیدی در پیام خود عنوان کرده بود که قصد دیدار با پدر خود را دارد. پدر، خواهر و سایر اعضای خانواده ایشان در خارج از کشور ساکن هستند. طبیعی است که برای دیدار با خانواده‌اش سفر کند. هر زمان هم که ضرورت ایجاب کند، به کشور بازخواهد گشت. او برای دیدار با خانواده اش به کانادا رفته است.
جمشیدی پیش‌تر در یادداشتی اتهام تجاوز را «کذب محض» خوانده و گفته بود تنها برای دیدار خانواده‌اش ایران را ترک کرده و «به‌زودی بازمی‌گردد».
چند روز پیش شاکی این پرونده در گفت‌وگو با روزنامه هم‌میهن از وجود دو گزارش تأییدی پزشکی قانونی خبر داده بودند. هرچند وکیل این بازیگر تمام این اتهامات را رد کرد.
حالا سوال‌های مهمی درباره پژمان و چرایی ترک ایران، سفر به ترکیه و پس از آن سفر به کانادا مطرح است.
سفر جمشیدی به کاانادا واکنش‌های منفی در فضای مجازی در پی داشته است. برخی کاربران می گویند او دیگر برای پیگیری پرونده اش به ایران باز نمی گردد. برخی دیگر از اینکه پژمان ممنوع الخروج نبوده ابراز تعجب کرده‌اند.
در این بین پس از انتشار خبر ورود پژمان جمشیدی به کانادا برخی ایرانیان ساکن این کشور در شبکه های اجتماعی خواستار اخراج او توسط کانادا شده اند.
در واکنش به این رویداد، سعید دهقان، مدیر یک مجموعه حقوقی در کانادا با انتشار بیانیه‌ای از وکلا و جامعه حقوقی این کشور دعوت کرده است تا از مسیرهای قانونی و مدنی پیگیر موضوع شوند.
با این حال در شبکه های اجتماعی همچنان کاربران زیادی حامی پژمان هستند و معتقدند پشت اتهام تجاوز به او دسیسه ای وجود دارد.
حمیدرضا آقابابائیان، وکیل پایه یک دادگستری می‌گوید: «بر مبنای ماده ۱۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری، تا زمانی که به متهم دسترسی حاصل نشده و متهم به دادگاه نیامده است، بازپرس می‌تواند با توجه به اهمیت ادله وقوع جرم و دلایل و مدارکی که وجود دارد، دستور منع خروج از کشور متهم را صادر کند و مدت این دستور هم ۶ ماه است و در کنار این، وقتی بازپرس تحقیقات مقدماتی را انجام داده، یک‌سری قرارهای تامین با نظارت قضایی صادر می‌شود.»
به گزارش خبرآنلاین، او می‌گوید: «خیلی از جزئیات پرونده پژمان جمشیدی مطلع نیستم، اما شنیده‌ام که خود پژمان جمشیدی قبل از اینکه شکایتی مطرح شود، خودش را معرفی کرده و شاید به همین دلیل و همچنین حضور در جلسه دادگاه حکمی برای ممنوع‌الخروجی او صادر نشده است.
من معتقد هستم بر مبنای ماده ۱۰۲ قانون آیین دادرسی مدنی، اتهامی که به پژمان جمشیدی نسبت داده و جرمی که اتفاق افتاده، جرم منافی عفت است؛ در جرائم منافی عفت، انجام هر گونه تعقیب و تحقیق ممنوع است و پرسش از هیچ فردی در این خصوص مجاز نیست، مگر در مواردی که جرم در مرئی و منظر عام واقع شده یا دارای شاکی یا به عنف یا سازمان یافته باشد که در این صورت، تعقیب و تحقیق فقط در محدوده شکایت یا اوضاع و احوال مشهود توسط مقام قضائی انجام می‌شود.»
آقابابائیان یادآور می‌شود: «در ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری ما ذکر شده است برای اینکه امکان دسترسی به متهم وجود داشته باشد و فرار نکند و مخفی نشود یا با کسی که شاکی است تبانی نکند، بعد از انجام تحقیق و تفهیم اتهام و وجود دلایل و مدارک کافی، قانونا باید یکی از انواع قرار قانونی صادر شود.»
این وکیل می‌گوید: «از جمله انواع قرار می‌توان به التزام حضور با قول شرف، التزام حضور با تعیین وجه التزام، التزام به عدم خروج از حوزه قضایی، التزام به عدم خروج از حوزه قضایی با تعیین وجه التزام و التزام به معرفی نوبتی و هفته‌ای اشاره کرد. معمولا در مورد نیروهای استخدامی کشور یا عوامل نیروهای مسلح با موافقت متهم و پس از اخذ تعهد کتبی شاید بشود این کارها مثل بازداشت موقت، اخذ کفیل، اخذ وثیقه نقد یا ضماتنامه بانکی و مالی را انجام داد.»
او ادامه می‌دهد: «باتوجه به اینکه وکیل متهم پژمان جمشیدی گفته است "موکلم در در ۲ ماه گذشته با اجازه و اطلاع مراجع قضایی از کشور خارج شده و بازگشته است" این به مفهوم ممنوع الخروج بودن او است و محدودیت ورود و خروج از کشور برای متهم ایجاده شده و شب گذشته هم قطعا با هماهنگی با مقام قضایی از کشور خارج شده است.»
این وکیل پایه یک دادگستری می‌گوید: «افرادی که در داخل یک کشور زندگی می‌کنند، برای ورود و خروج از کشور هیچ منع قانونی ندارند، مگر اینکه بر مبنای تصمیم مراجع قضایی یا شبه قضایی محدودیت و یا ممنوعیتی برای آن‌ها ایجاد شده باشد و این محدودیت یا ناشی از ارتکاب جرم است و در بعضی از جرایم مثل جرم مورد اتهام پژمان جمشیدی که بحث منافی عفت مطرح است و احساسات و عواطف عمومی را جریحه‌دار کرده است، مقام تحقیق که بالفرض بازپرس است، معمولا برای تدابیر نظارتی متهم را ممنوع‌الخروج می‌کند که متهم نتواند به طور قانونی یا غیرقانونی از کشور خارج شود.»
او اضافه می‌کند: «تا جایی که می‌دانم برای پژمان جمشیدی قرار بازداشت موقت صادر شده بود؛ وقتی بازپرس برای متهم قرار بازداشت صادر می‌کند، این حق برای طرف متصور است که ظرف مدت یک‌ماه اعتراض کند و بعد دادگاه رسیدگی کرده و تصمیم می‌گیرد و برای پژمان جمشیدی قرار قبلی شکسته و نقض شده است.
اگر بحث اخذ وثیقه (وجه نقد، ضمانت‌نامه بانکی، اموال منقول و غیرمنقول) از پژمان جمشیدی مطرح باشد، در واقع قانونگذار آمده و یکی از مصادیق انواع قرار که توسط بازپرس صادر می‌شود را برای متهم پژمان جمشیدی صادر کرده است.»
طبق گفته آقابابائیان، «اگر پژمان جمشیدی بعد از خروج از کشور، دیگر بازنگردد، بازپرس در مرحله نخست به وثیقه‌گذار او اخطار داده و وثیقه‌گذار مکلف ظرف مدت یک‌ماه متهم را به کشور برگرداند و در غیر اینصورت وثیقه به استناد ماده ۲۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی، به نفع دولت ضبط می‌شود اما این ضبط وثیقه هیچ نفعی برای شاکی پرونده نخواهد داشت.»
این وکیل پایه یک دادگستری اشاره می‌کند: «در صورت عدم بازگشت متهم پژمان جمشیدی، شاکی فقط می‌تواند به تعقیب شکایت خود ادامه بدهد و بازپرس هم قرار جلب رسیدگی یا همان کیفرخواست را صادر می‌کند و به دادگاه می‌فرستد و دادگاه هم نهایتا در صورت احراز تفهیم اتهام و دلایل و مدارک، گویای انتساب جرم به مجرم یا متهم، که پژمان جمشیدی است، رای محکومیت مقتضی را صادر می‌کند و اگر به متهم دسترسی نباشد به اینترپل اعلام می‌شود که متهم را با رایزنی با کشور مقابل، در صورت وجود رابطه همکاری، جلب و به کشور مسترد کنند و اگر متهم در کشوری باشد که ما رابطه‌ای برای استرداد مجرمین نداریم، اساسا نتیجه‌ای برای شاکی دربرنخواهد داشت.»
او در پاسخ به اینکه آیا شاکی می‌تواند درخواست ممنوع‌الخروجی متهم را تا برگزاری همه جلسات به دادگاه بدهد، می‌گوید: «بله می‌تواند، ولی اینکه متهم ممنوع‌الخروج بشود یا نه، به مقام قضایی بستگی دارد؛ البته خود مقام قضایی یا بازپرس معمولا اینکار را انجام می‌دهد و اینکه چرا در مورد پژمان جمشیدی این اتفاق نیفتاده و ممنوع الخروج نشده است، شاید به خاطر اعتراض به صدور قراری است که در نهایت قرار تبدیل شده و تخفیف پیدا کرده است.»
در پاسخ به اینکه چرا متهم پژمان جمشیدی به بهانه دیدار با پدر و برادرش از کشور خارج شده است، آقابابائیان می‌گوید: «دیدار با خانواده و ملاقات با اقوام نمی‌تواند این امکان را برای خروج از کشور پژمان جمشیدی فراهم کرده باشد، ولی قطعا بازپرس دستور ممنوع‌الخروجی پژمان جمشیدی را رفع کرده است که توانسته از کشور خارج شود.»
این وکیل در پاسخ به اینکه چون پژمان جمشیدی بازیگر سرشناس و مشهوری است، توانسته از نفوذ استفاده کرده و از کشور خارج شود، گفت: «سلبریتی بودن در ابعاد مختلفِ هنری، ورزشی و مالی بی‌تاثیر در این موضوع نیست، البته در رای نهایی نمی‌تواند اثرگذار باشد ولی در تصمیمات موقت قضایی که در روند پرونده اخذ می‌شود، می‌تواند موثر واقع شود؛ مطابق ماده ۲۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری، بازپرس می‌تواند در تمام مراحل تحقیقات با رعایت قانون، قرار تامینی که صادر کرده را تشدید کرده و یا تخفیف بدهد و این تشدید یا تخفیف قرار تامین اعم از تبدیل نوع قرار یا تغییر مبلغ قرار است و هیچ منع قانونی ندارد و شاید بازپرس بخاطر سلبریتی بودن پژمان جمشیدی و تاسی از آن، اینکار را انجام داده است.»
این روزها ماجرای هوش مصنوعی سر زبان‌ها افتاده و حتی...
خبر اتفاق ناگواری که برای صابر کاظمی، ستاره جوان والیبال...
کامبیز برجاس، وکیل پژمان جمشیدی ضمن تایید مسافرت موکل...
در این ویدئو تصاویر خبرساز از سیدمحمد خاتمی می بینید...
یک موتورسوار گوشواره دختر بچه‌ای ۸ ساله را در کوچه‌ای...
تکاوران نوپو در عملیاتی غافلگیرانه، اراذلی را که با...
