حرف‌های خبرساز مارکو روبیو چند ساعت مانده به مذاکره سرنوشت ساز ایران و آمریکا

راستان| مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا در آستانه دور سوم مذاکرات تهران – واشنگتن در ژنو سوئیس در اظهاراتی متناقض و با اذعان به قدرت دفاع موشکی بازدارندگی  ایران ادعا کرد که آمریکا ترجیح می‌دهد مسائل ایران از مسیر دیپلماسی و گفتگو حل و فصل شود.

مذاکرات ژنو بر پرونده هسته‌ای متمرکز خواهد بود و امیدواریم در این زمینه پیشرفتی حاصل شود.مذاکرات روز پنج‌شنبه با ایران صرفاً فرصتی دیگر برای گفت‌وگو است. ایران از تمایل خود برای ادامه غنی‌سازی اورانیوم عقب‌نشینی نکرده است. اصرار ایران بر عدم مذاکره درباره برنامه موشکی، یک مشکل بزرگ به شمار می‌رود.

وزیر خارجه آمریکا مدعی شد:  ایران تهدیدی برای ایالات متحده محسوب می‌شود و تلاش می‌کند برخی عناصر برنامه هسته‌ای خود را دوباره توسعه دهد. ایران موشک‌های بالستیکی در اختیار دارد که برای پایگاه‌های ما در منطقه خطرناک هستند.امتناع ایران از گفت‌وگو درباره برنامه موشکی‌اش یک مشکل محسوب می‌شود.

او ادامه داد: رئیس‌جمهور ترجیح می‌دهد به یک راه‌حل دیپلماتیک با ایران دست یابد.ایران در تلاش برای دستیابی به موشک‌های بالستیک قاره‌پیما (ICBM) است. موشک‌های ایران منافع آمریکا و پایگاه‌های مختلف در منطقه را تهدید می‌کنند. آن‌ها اکنون در حال غنی‌سازی نیستند، اما در تلاش‌اند به نقطه‌ای برسند که در نهایت بتوانند این کار را انجام دهند.

ایران تعداد بسیار زیادی موشک بالستیک در اختیار دارد، به‌ویژه موشک‌های بالستیک کوتاه‌برد که ایالات متحده، پایگاه‌های ما در منطقه و شرکای ما را تهدید می‌کنند؛ از جمله تمامی پایگاه‌های ما در امارات، قطر و بحرین. آن‌ها همچنین توانمندی‌های دریایی دارند که کشتیرانی را تهدید می‌کند و تلاش می‌کند نیروی دریایی آمریکا را هدف قرار دهد.

بنابراین می‌خواهم همه درک کنند که فراتر از برنامه هسته‌ای، آن‌ها این تسلیحات متعارف را در اختیار دارند که صرفاً برای حمله به آمریکا و حمله به آمریکایی‌ها طراحی شده‌اند.

آن‌ها در تلاش‌اند به موشک‌های بالستیک قاره‌پیما دست یابند. برای مثال، دیده‌اید که سعی کرده‌اند ماهواره‌ها را به فضا پرتاب کنند.

آن‌ها در مسیری قرار دارند که روزی بتوانند تسلیحاتی تولید کنند که به خاک اصلی ایالات متحده برسد. همین حالا نیز سلاح‌هایی در اختیار دارند که می‌تواند بخش بزرگی از اروپا را هدف قرار دهد.برد این موشک‌ها هر سال به‌طور تصاعدی افزایش می‌یابد.

در نهایت، مجبور خواهیم بود درباره مسائلی فراتر از برنامه هسته‌ای هم گفت‌وگو کنیم، اما اگر حتی در برنامه هسته‌ای هم پیشرفتی حاصل نشود، پیشرفت در زمینه موشک‌های بالستیک نیز دشوار خواهد بود.

اگر واقعاً آنچه می‌خواهید یک برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز است، می‌توانید مانند بسیاری از کشورهای جهان عمل کنید؛ یعنی راکتورهای روی زمین داشته باشید و سوخت را وارد کنید. ما همین حالا نیز با کشورهایی برای چنین ترتیباتی توافق داریم.

اگر هدف واقعاً تولید انرژی باشد، می‌توان از راکتورهای کوچک مدولار استفاده کرد؛ فناوری‌ای که برای بسیاری از کشورها نسبتاً مقرون‌به‌صرفه و دست‌یافتنی است.اما وقتی می‌گویید «می‌خواهیم غنی‌سازی کنیم، آن هم در تأسیسات عمیق زیرزمینی»، و در گذشته سابقه غنی‌سازی تا ۲۰ و حتی ۶۰ درصد داشته‌اید، و هم‌زمان در حال ساخت موشک‌هایی هستید که بالقوه می‌توانند کلاهک حمل کنند، از نظر من این شبیه رفتار کشوری نیست که علاقه‌ای به ساخت سلاح نداشته باشد.

وی گفت: آن‌ها برای داشتن انرژی هسته‌ای نیازی به غنی‌سازی ندارند. ضمناً اصلاً به انرژی هسته‌ای نیاز ندارند؛ آن‌ها منابع زیادی گاز طبیعی دارند.

اما اگر واقعاً می‌خواستند انرژی هسته‌ای داشته باشند، می‌توانستند مثل دیگر کشورها آن را تأمین کنند.واقعیت این است که آن‌ها از این روش استفاده نمی‌کنند و اصرار دارند که نه تنها غنی‌سازی انجام شود، بلکه غنی‌سازی در مکان‌هایی داخل کوه‌ها انجام شود… فکر می‌کنم کسی که کمی عقل سلیم داشته باشد، بداند این چه معنایی دارد یا می‌تواند چه معنایی داشته باشد.